29 mai 2009
1 ere Veillée de l'Art Libre
Samedi 4 Juillet 2009
1ere
Veillée de l'Art Libre
à MUS
Exposition d'infographies
Stand de livres de INLIBROVERITAS
Musiques Libres
Projection en plein air de films libres précédé d'un débat sur l'art libre, avec quelques auteurs.
Un blog est dédié à cette soirée :
http://veilleedelartlibre.hautetfort.com/about.html
Toutes les associations citoyennes sont invitées à exposer leur infos ou vendre leur journaux. Une table sera réservée à cet effet. N'oubliez pas d'apporter une clef USB.
L'art libre qu'est-ce ?
Vous connaissiez l'art sacré des temples, l'art rupestre des grottes,l'art marchand du marché de l'art du 20e siècle(marché du disque, marché du multimédia, marché du livre). C'est dans ce marché qu'évolue aujourd'hui l'art, c'est ce marché qui définit l'artiste, l'artiste est tributaire d'une clientèle. Des marchands achètent un manuscrit, une toile, une musique, financent un film et se chargent de le transformer en un objet manufacturé et ou d'en faire la promotion. Le marchand fabrique des livres, des disques, des pellicules, ouvre des galeries et vend . Si le produit ne se vend pas ou ne se vend plus, il disparaît. L'artiste a vendu ses droits sur son livre ,son film, sa musique, sa toile. Il en perçoit un petit pourcentage dérisoire face à la masse de profits que dégage le marché de l'art. Le prix des toiles, des CD,DVD, des places de cinéma est prohibitif pour beaucoup, l'art est une affaire de sous, de gros sous, qui profitent à une poignée d'artistes choisis par quelques marchands, maisons d'édition, major du disque, du cinéma. Le talent se définit par bénéfice réel ou potentiel. Parfois, c'est le marché qui définit le talent comme dans la promotion des artistes de la STARAC ou par la programmation de certaines radios. Étoiles éphémères souvent, mais étoiles tout de même que l'on nous a forcés à écouter par la promo qu'en ont fait les médias souvent sponsorisés par les marchands.
Ce marché de l'art a, certes, révélé, déniché de beaux talents, il fut même nécessaire pour porter à la connaissance du plus grand nombre ces artistes. La littérature avait besoin de livres imprimés, la musique de disque ou de cd, le cinéma d'équipes, de projecteurs, de salles de cinéma, le photographe de labos photos pour développer ses œuvres.
Vous avez remarqué, je viens de parler au passé. Oui, car depuis une vingtaine d'années, et particulièrement, depuis une dizaine d'années une révolution est passée : le numérique.
Pourquoi est–ce une révolution?
Parce que tous les arts que j'ai cités, la littérature,la musique,le cinéma,la photo avaient besoin de supports spécifiques, le livre,le disque vinyle puis les CD et DVD, le papier photo. Or avec le numérique, tous ces arts ont à présent un support unique, mieux, un langage unique: le langage numérique, binaire. Même l'art pictural peut se numériser en devenant l'infographie. Aujourd'hui, un seul support pour tous ces arts, un fichier numérique qui se loge dans une carte, une clef usb ou un disque dur et qui circule par le Net. Nous y reviendrons.
Une deuxième révolution a accompagné cet avènement numérique, c'est la présence dans presque chaque foyer occidental ,d'un microordinateur. Cet outil est capable de faire de la musique, traiter le son, traiter un texte, une image,un film. Il est capable de faire à lui tout seul ce que seuls les marchands pouvaient faire avant, imprimer un livre, projeter des photos et du cinéma,diffuser de la musique, graver vinyle, cd et dvd. Du manuscrit, de la maquette, des rushs vidéo, il peut produire un produit fini. Chaque individu possédant cet outil, peut, s'il en a le goût, et peut–être le talent, créer une œuvre d'art. Mieux, il peut créer lui–même les outils numériques de la création, que sont les logiciels, lui permettant de copier,coller,insérer,modifier les fichiers numériques.
Comme il ne peut y avoir deux révolutions sans trois! Un autre séisme culturel et technique s’est associé aux deux autres, c'est l'internet, le WEB,la toile , on peut l'appeler comme on veut, il définit un réseau destiné à l'échange. L'échange d'information, mais aussi de fichiers numériques en tout genre, texte, son, vidéo , photo, logiciels. Cet échange se fait par courriel, téléchargement de micro à micro, de micro à serveur, tout cela sur toute la planète et à très grande vitesse ,de plus en plus vite, de plus en plus facilement. Ainsi chacun de nous, peut voir, entendre des œuvres d'art, les télécharger, si elles lui plaisent, les commenter et échanger les commentaires, les critiques, par voie de courriel, blog,site, sous forme de fichier texte, photo, ou vidéo. Mais aussi, il peut copier, coller, insérer, texte, son ,vidéo et créer une nouvelle œuvre.
Grâce à ces trois révolutions, nous pouvons tous, en fonction de nos gouts, notre culture, découvrir, dénicher les artistes de la toile, communiquer aux autres nos trouvailles, mais nous pouvons aussi créer et être dénichés par d'autres, promouvoir nous–mêmes nos talents.
Les marchands découvreurs, promoteurs de talents sont potentiellement en concurrence avec tous les internautes. Mieux la poignée d'artistes richissimes découverts par ces marchands peut se trouver aussi en concurrence avec les milliers de talents de la toile.
J'ai bien dit peuvent, car dans la réalité une parade vieille de plus de deux siècle, depuis que l'art appartient aux marchands, censé protégé les auteurs du vol, du plagiat ,et que l'on appelle droit d'auteurs, copyright, tente de verrouiller la diffusion universelle des œuvres. L'action des copyrights pourrait paraître louable, si elle ne protégeait, de fait, que les marchands et une poignée d'ayant droits anonymes qui profitent d'un aïeul illustre pendant 70 ans en France, 50 ans ailleurs, et plus si le marché, encore lui, l'exige. Je pense à Mickey mouse de notre cher Dysney.
Ce droit d'auteur se confond avec le dépôt de licence pour les découvertes et inventions qui régulent , par l'argent la diffusion du savoir, de la technologie, et donc du progrès. Les logiciels sont aussi soumis au copyright, et gardent secrets les codes sources de leurs programmes, imposant des systèmes d'exploitation usine à gaz qui ralentissent les micros, nous obligeant d'acheter un nouveau logiciel chaque fois que Windows évolue. Ce système de protection qui paraît d'une logique immuable a subi depuis 15 ans la concurrence de ce que l'on peut appeler son contraire. Peut–être inspiré par Victor Hugo, qui, parlant du livre, disait:
Le livre, comme livre, appartient à l’auteur, mais, comme pensée, il appartient , le mot n’est pas trop vaste , au genre humain. Toutes les intelligences y ont droit. Si l’un des deux droits, le droit de l’écrivain et le droit de l’esprit humain, devait être sacrifié, ce serait, certes, le droit de d'écrivain, car l’intérêt public est notre préoccupation unique, et tous, je le déclare, doivent passer avant nous.
Victor HUGO (1878) in Discours d’ouverture du congrès
la concurrence est le système d'exploitation informatique LINUX GNU qui pourrait formuler sa philosophie ainsi :
Le logiciel appartient à l'auteur, mais le code source appartient au genre humain. Toutes les intelligences y ont droit.
Ainsi, ce système d'exploitation bénéficie d'une licence spécifique GNU GPL( General Public License) ,appelée libre,qui reconnaît à tous, le partage du code source et la possibilité de le modifier tout en offrant à tous, le nouveau code source ainsi transformé. Tous les logiciels fonctionnant sous GBU GPL sont soumis à la même règle de copie ,transformation,partage libre. Ainsi, depuis 15 ans, ce système évolue au point de concurrencer Window. C'est ce système du logiciel libre que nous connaissons tous par Firefox, à présent le meilleur navigateur internet, ou la suite bureautique open Office, concurrente du plus célèbre logiciel commercial Word de Window.
Bien sur tous les logiciels et le système d'exploitation LINUX GNU sont téléchargeable légalement sur internet, le plus souvent gratuitement, mais pas forcément, car libre ne veut pas dire gratuit (rappelez–vous: le livre, le logiciel appartient à l'auteur, la pensée , le code source appartient à tous, donc je vends mon livre, je vends mon logiciel, mais le fichier numérique appartient à tous) pour les œuvres artistiques la seule restriction est de citer le nom et les coordonnées de l'auteur d'origine.
Ainsi, dérivées de la licence GNU GPL, les licences libres pour l'art sont nées, définissant l'Art libre et la licence LAL ou COPYLEFT, jeu de mots pour se démarquer du copyright.
D'autres licences plus restrictives comme les Creative Common(CC) peuvent poser des conditions à l'exploitation commerciale et la transformation des œuvres.
Le mouvement du logiciel libre a réussi,on peut le dire aujourd'hui. Il n'y a pas de raison pour que celui de l'art libre ne suive pas, cela paraît inéluctable, même avec une loi comme HADOPI, qui n'a pour but que de sauver l'art marchand.
Cet art marchand est d'un autre age, d'une autre époque, celle d'avant le numérique, cet art ne peut pas s'accommoder de la libre circulation des fichiers qui pourtant est aussi inéluctable. Aucun système répressif ne peut bloquer cette circulation ,ni même la ralentir. Car cela reviendrait à supprimer le principe moteur du web qui est le partage.
Alors, bien sûr , il faut rétribuer la poignée d'artistes qui profitent encore du système marchand, mais cette rétribution doit être équitable et fonction du volume de téléchargement d'une œuvre, et surtout sans mettre en place un système de surveillance , répressif qui n'engendrera qu'une nouvelle délinquance, une de plus! Ces artistes ont assez de notoriété pour vivre de leurs spectacles, je dirai même de leurs économies! Leur célébtité ne les feraient guère souffrir du téléchargement.
La loi HADOPI est passée, mais rassurez vous : le web regorge d'artistes qui ont choisi, de mettre leurs œuvres sous licence Art Libre ou Creative Common. Alors ne faite pas de téléchargement illégaux, mieux n'achetez plus de cd ou de dvd. des artistes show beez.Écoutez , lisez,visionnez librement et en toute légalité les auteurs encore inconnus du Web, soyez leur producteur, achetez leurs cd ou leurs livres, souvent en auto édition ou auto produit!
Les œuvres que vous allez découvrir dans la 1re veillée de l'art libre sont, pour la plupart, sous licence Art libre, ou Cc by, donc: libre copie, partage,transformation,distribution, respect de la paternité de l'œuvre,reconduction à l'identique de la licence des œuvres dérivées. Les autres sont en CC–nc–nd, donc : libre copie, partage, mais diffusion transformation soumise à autorisation de l'auteur. La licence de chaque œuvre sera toujours précisée. Un livret sera disponible avec le détail de tous les auteurs, que vous lirez, écouterez, visionnerez, pour la 1er veillée de l'art libre. Apportez une clef USB, vous pourrez charger le fichier de toutes les oeuvres diffusées dans la soirées.
Christian MARTIN : contact 04 66 73 70 39
chriscombat@orange.fr
01 mai 2009
9eme FESTIVAL JEUNESSE DE THEATRE AMATEUR DE VAUVERT
28 janvier 2009
Journée du 29 janvier c'est demain!
Rencontre citoyenne est solidaire de toutes les luttes contre la marchandisation des services publics!
15 janvier 2009
POURREAU a démissionné mais ...
23 novembre 2008
23 septembre 2008
La poste de MUS risque de fermer
MUS21 : http://mus21.hautetfort.com/
PRIVATISATION DE LA POSTE
ET
FERMETURE DU BUREAU DE MUS
On ne peut pas parler de la fermeture programmée du bureau de Poste de Mus, sans parler de la privatisation de la Poste et de ses conséquences, ni des projets de La Poste afin de préparer le terrain à cette dernière.
Afin de comprendre ce processus, il me semble nécessaire de faire et un rappel de ce que l’on nomme « Le Service Public » et un petit historique de l’ensemble des événements qui nous amènent à cette situation :
Les principales caractéristiques du Service Public permettent de répondre à des normes tels que :
Un service assuré 24/24 H ;
Une péréquation tarifaire (tout le monde paie le même tarif) ;
Un service adapté répondant à la demande et aux besoins de tous les usagers.
Le Service Universel que l’on présente aujourd’hui ne reprend aucune de ses trois notions fondamentales.
Une directive européenne a décidé de la déréglementation de l’affranchissement postal pour permettre à des intérêts privés de faire leur entrée dans le domaine de l’acheminement et la distribution du courrier (plis affranchis)
La Poste, pour préparer un terrain favorable à cette Privatisation a pris des dispositions. Elle a donc mis en place des projets permettant ainsi dans un premier temps de séparer les services : Le courrier d’un côté et le commercial financier de l’autre.
Concernant le courrier, la distribution de nos lettres et autres se fait à partir de Vergèze maintenant et Mus a perdu son statut de bureau distributeur. Cela veut dire que le courrier arrive à Vergèze et est trié sur ce bureau maintenant.
Le commercial et financier a subi deux projets Terrain, puis Fusion (changement de nom du projet en cours de route). Pourquoi ? Dans quel but ?...
Les projets de la Poste répondent exclusivement à dégager des profits donc des dividendes à redistribuer vers le secteur privé. Afin de répondre à ces exigences, la Poste a décidé de regrouper ses activités autour de certains grands bureaux plus attractifs financièrement. Ainsi, elle a décidé de supprimer les petits bureaux ne répondant plus aux critères de rentabilité fixés unilatéralement par les financiers.
La Privatisation de la Poste va accélérer ce processus et surtout permettre de transférer l’argent public au profit d’intérêts privés. A aucun moment ces projets ne répondront à un besoin de la population en matière de communications.
Concernant le bureau de Poste de notre village, le processus est déjà engagé :
Depuis le départ du Receveur de Mus, les horaires d’ouverture ont été profondément modifiés : Ouverture sur la matinée, fermeture si personne ne peut tenir le guichet (congés ou maladie). Donc diminution de la qualité du service rendu à l’usager….
Peut-être que cela ne vous semble pas très grave au stade où on est aujourd’hui sauf que :
La fermeture totale du bureau est programmée (officieusement en date du 1er décembre) ;
Que le Service Public sera remplacé par un service privé sous la forme, soit d’une agence postale communale, soit d’un point commercial poste…
L’Agence Postale Communale : C’est la municipalité qui reprend une partie des activités de la Poste (Vente de timbre, retrait de recommandé, possibilité de faire des retraits d’argent sous conditions, etc.). En clair, ce sont des agents communaux payés par les contribuables qui reprendront ces activités – (peut-être verra-t-on sur nos impôts une nouvelle taxe pour assurer un service public).
Cette formule assure l’essentiel des prestations de la Poste.
La Poste, propose une convention rémunérée, renouvelable une fois. (Après on ne sait rien). Convention qui varie sur la période mais qui peut s’étendre sur 8 ans. En contre partie la Mairie s’engage à maintenir coûte que coûte l’ouverture au public (Maladie, congés, etc.).
Deux niveaux de prestations :
Ouverture de 60 heures/mois – rémunération à 800€/mois….
Ouverture plus de 60 heures/mois – rémunération 900€/mois
Le Point Commercial Poste : C’est un commerçant qui prend en charge le service sous des conditions plus que troubles, (en effet, comment vérifier le respect de toutes les normes et de la qualité du service ?). Ce système offre peu de possibilité et oblige la plupart du temps à se déplacer vers un bureau de Poste. Pensons aux anciens qui seront obligés d’aller à Vergèze pour effectuer le retrait de leurs pensions ou autres. (La Mairie s’est même vanter d’avoir supprimé la navette, qu’un indécent a maintenu malgré tout).
Nous avons déjà eu connaissance de dérapage nuisant aux intérêts même des usagers. Un point a été fermé pour cause de congés annuels. Pendant un mois, Personne n’a pu retirer un recommandé ou un paquet déposé dans cette boutique….
Quoi qu’il en soit, la Poste n’aura jamais la possibilité de veiller aux respects de toutes les règles. Mieux d’ailleurs en a-t-elle la volonté ?
En agissant ainsi, cette dernière va recentrer son activité vers certains pôles jugés « juteux » afin de reverser à des actionnaires bien pensants des dividendes conséquents, qui le seront au détriment du Service Public et de la population.
Concernant notre municipalité, il me semble évident que nous nous dirigerons rapidement vers le point commercial poste. En effet, les effets de manches de notre maire le laisse supposer :
on voit mal la mairie payer sur ses deniers des employés pour tenir une agence communale à longue date… Même avec 900€, il me semble très difficile de ne pas être obligé de mettre la main à la poche… (frais salariés, entretien, etc.)
La mairesse a annoncé en conseil municipal du 2 septembre, l’ouverture prochaine d’une boutique multiservices en lieu et place de la bibliothèque qui serait déplacée vers le préau de l’ancienne école (lieu où se trouve la poste aujourd’hui). En procédant ainsi, la municipalité peut même obtenir une subvention européenne et mutualiser les moyens… Alors pourquoi se tracasser pour la réouverture de la boulangerie par exemple ?….
Connaissant tous les tenants et aboutissants, connaissant les orientations politiques de notre Maire, connaissant les annonces faites en conseil, pour moi il n’y a aucune place pour le doute : même si la date du 1er décembre est repoussée, il y a une nécessité impérative à la mobilisation de la population pour conserver notre Poste.
Jamais vous ne ferez croire que Madame le Premier Magistrat n’est pas au courant de rien (convention à signer, organisation du service, etc.), les dispositions à prendre sont trop importantes.
Pour conclure, laisser mourir le bureau de Poste de Mus est un choix politique. Ce choix sera assumé ou non par la mairesse et le conseil municipal consentant. En effet, à l’instar de certaines municipalités, comme par exemple La Vernarède, les élus de la commune ont la possibilité de refuser cette restructuration.
Que peut-il nous arriver, que nous ne connaissions déjà ? Afin de faire pression sur les responsables communaux, la Poste réduit les heures d’ouverture des bureaux. C’est le cas chez nous, il apparait difficile de réduire encore plus les horaires.
Dans d’autres lieux et régions, élus et usagers sont parvenus à sauver les services publics de leur commune, en passant du simple bureau de poste jusqu’aux maternités.
Il devient donc urgent de signer la pétition « contre la privatisation de la Poste » et d’en créer une autre spécifique à notre bureau…
Ces choix nous appartiennent et nous devons faire connaitre notre position à notre maire et la mettre face à ses responsabilités.
Jean-Noël GROSJEAN
13 juillet 2008
L'ONU pendue aux lèvres d'une enfant.
A méditer toujours quand on est élus c'est pour qui , c'est pourquoi ?
Dimanche 13 juillet : nuit de la résistance
Dimanche 13 juillet repas de rencontres citoyennes.
Le bilan d'une année, de réflexions et de luttes pour défendre l'exercice de la démocratie locale.
Nous relayons cet appel. Car il ne faut pas oublier, ce qu'il se passe au niveau national, la dramatique et méthodique destruction de tous les acquis sociaux.
19 mai 2008
Banquet de RENCONTRES CITOYENNES
Sous un ciel bleu surprise ! Après la grisaille de ces derniers jours, le banquet de RENCONTRES CITOYENNES a été un franc succès.
Entourés des affiches politiques de toutes les époques, des citoyens concernés par la vie civique locale se sont réunis pour débattre des problèmes de nos communes. Un après-midi de détente et de réflexion à l'ombre d'un tilleul, qui a redonné, à tous, l'envie de parler politique , d'échanger des idées et oser formuler des projets audacieux pour un monde enfin solidaire respectueux de l'environnement.
07 mai 2008
BANQUET CITOYEN DIMANCHE 18 MAI
Le Dimanche
18 Mai
Rue de la grande terre à MUS.
Dans une ambiance conviviale venez penser la politique autrement
RENCONTRES CITOYENNES vous convie à son banquet.
Nous offrons l'apero, la grillade et le vin.
Apportez une salade, ou un dessert ou votre boisson préférée.
